Les questions qui obtiennent des réponses, et quoi faire des réponses.
La plupart des enquêtes d'hôtel sont trop longues, envoyées trop tard, et lues par personne une fois le score enregistré. Une bonne enquête est courte, arrive tant que le séjour est frais, et alimente quelque chose qui change réellement. Voici comment en construire une.
Deux fenêtres fonctionnent, et elles ont des rôles différents.
Une vérification pendant le séjour, le jour un ou deux, détecte les problèmes tant que vous pouvez encore les régler. Un client qui vous dit que la douche est froide le premier matin est un client que vous pouvez encore rendre heureux. La même plainte dans une enquête d'après-séjour n'est qu'un mauvais avis que vous lisez après coup.
Une enquête d'après-séjour dans les 24 heures suivant le check-out capture un souvenir net. Envoyez-la une semaine plus tard et vous obtenez des réponses vagues, ou aucune. Le séjour s'est estompé.
Faites les deux si vous le pouvez. La vérification pendant le séjour sert à la récupération. L'enquête d'après-séjour sert à la mesure.
Gardez-la sous les six questions. Mélangez une ou deux notes avec quelques points précis, et laissez de la place pour que le client dise vraiment quelque chose :
Les deux dernières sont là où se trouve l'utile. Les notes vous disent qu'il y a un problème. Les réponses ouvertes vous disent lequel. Une enquête qui n'est que des notes vous donne un chiffre et aucune idée de quoi en faire.
Quatre choses :
Ils sont souvent utilisés de manière interchangeable. Ce n'est pas la même chose :
Le CSAT vous renseigne sur le séjour qui vient d'avoir lieu. Le NPS vous dit si ce client reviendra et en amènera d'autres. La plupart des hôtels suivent les deux, et vous le pouvez avec deux questions. Les définitions complètes sont dans le glossaire Viqal sur le CSAT et le NPS.
C'est là que la plupart des programmes d'enquête échouent. Le score est enregistré et rien ne bouge. Quelques habitudes qui corrigent cela :
Une enquête pendant le séjour qui passe par votre messagerie client garde la réponse et le suivi au même endroit. Un signalement arrive, un membre du personnel le prend, le client a un retour avant le check-out. Quand l'enquête passe par un AI agent, les réponses de routine « tout était parfait » sont accusées réception automatiquement, et seules celles signalées parviennent à une personne. Intégrée à votre automatisation hôtelière plus large, l'enquête cesse d'être un rapport que vous lisez plus tard et devient quelque chose qui change le séjour pendant qu'il se déroule.
Cette boucle, demander, détecter, répondre, c'est tout l'intérêt.
Six ou moins. Les enquêtes courtes sont terminées ; les longues sont abandonnées. Utilisez une ou deux questions de notation, comme une note globale et une note de recommandation, et deux questions à texte libre où les clients peuvent décrire ce qui s'est réellement passé. Chaque question au-delà de six vous coûte des réponses complétées sans ajouter grand-chose sur quoi vous agirez.
Deux moments fonctionnent. Une courte vérification le jour un ou deux du séjour détecte les problèmes tant que vous pouvez encore les régler. Une enquête d'après-séjour dans les 24 heures suivant le check-out capture un souvenir frais. Les enquêtes envoyées une semaine après le check-out obtiennent des réponses vagues, ou aucune, parce que le séjour s'est déjà brouillé.
Le CSAT mesure à quel point un client a été satisfait du séjour qui vient d'avoir lieu, un instantané. Le NPS mesure la probabilité qu'il recommande l'hôtel, ce qui reflète la fidélité et se lit mieux comme une tendance dans le temps. Ils répondent à des questions différentes, et la plupart des hôtels suivent les deux.
Généralement parce que l'enquête est trop longue, envoyée trop tard, ou sur un canal qu'ils ignorent. Les enquêtes perdent aussi des réponses quand les clients signalent un problème et n'ont aucun retour, alors ils arrêtent. La garder courte, l'envoyer tant que le souvenir est frais, et la faire passer par un canal comme WhatsApp améliorent tous les taux de réponse.
Agir dessus rapidement. Acheminez les notes basses vers un membre du personnel le jour même, avec le commentaire du client joint, pour qu'un séjour rattrapable soit rattrapé. Étiquetez les réponses ouvertes par thème pour repérer les schémas plutôt que de traiter chacune isolément. Et dirigez les clients satisfaits vers un avis public. Un score enregistré sur lequel personne n'agit est un effort gâché.
Oui. Une enquête pendant le séjour peut être envoyée automatiquement via la messagerie client, déclenchée un jour ou deux après le début du séjour. Un AI agent peut accuser réception des réponses positives de routine et n'acheminer que celles signalées vers une personne, pour que l'enquête passe à l'échelle sans ajouter de travail. L'automatisation gère le volume ; le personnel gère les cas qui demandent du jugement.